赵康:数据中心电气设计相关问题探析
数据中心常见标准对比
除GB 50174 - 2017《数据中心设计规范》国标外,在数据中心行业中最常见的标准是ANSI / TIA - 942 - B - 2017《Telecommunications Infrastructure Standard for Data Centers》和Uptime标准。常见标准对比见表1,其中Tier等级划分被人们所熟知,对于Colo(Colocation)主机托管数据中心能够取得Uptime等级认证具有商业价值。
图片
固有可用性Ai和运行可用性Ao
可用性是数据中心系统设计的核心要求之一,可用性的计算包括观测法、解析法(方框图法RBD、空间法)、蒙特卡洛分析法等,复杂的数据中心通过RBD无法计算出可用性,需采用相关软件分析计算。
根据IEEE Std 3006.7 - 2013《 IEEE Recommended Practice for Determining the Reliability of 7 × 24 Continuous Power Systems in Industrial and Commercial Facilities》(《工业和商业设施中7 × 24连续电力系统可靠性测定的推荐规程》),可用性是指:① (一般)在其可靠性、可维护性和维护支持的综合方面,项目在规定的时刻或时间段内执行其所需功能的能力。② (作为单个组件或系统的性能指标)组件或系统运行并令人满意地执行其预期功能的长期平均时间值。③ (作为未来预测)组件或系统在时间t运行的瞬时概率。
从标准的描述概括可用性:在某个考察时间,系统能够正常运行的概率或时间占有率期望值。
固有可用性(Ai)是指:部件或系统运行并满意地执行其预期功能的长期平均时间值。Ai只考虑故障修复的停机时间,不包括物流时间、预防性维护等。
Ai = MTBF/(MTBF+MTTR) (1)
式中:MTBF —— 平均故障间隔时间;
MTTR —— 平均故障维修时间。
设备使用期间状态如图1所示,MTTR和MDT最大区别是MTTR不包括零件采购、人员动员、物流时间以及预防性维护时间等;MTTF用于一次性设备的更换,如灯具、熔断器等不可修复项。
图片
固有可用性Ai和运行可用性Ao不同,Ai为观察到的最大可用性,不包括物流和人为预防的时间,是假设技术人员在设备出现故障时可以立即进行操作,但在实际运维环境中,运行可用性Ao才能真实反映实际操作情况。
Ao =MTBM/(MTBM+MDT) (2)
Ao< Ai,如Ai可用性为5个9,意味着停机时间为5.25 min / 年,实际中重大停电、停机修复时间远大于5 min,而且无法评估相同中断总时间下多次中断和1次中断的差异性,故年停机时间采用Ao评估更符合项目的实际情况。
供配电架构
数据中心常用供配电架构包括了2N + 1、2N、N + 1、DR、RR等,笔者结合IEEE Std 3006.7 - 2013标准提供的BR(Block Redundant)和DR(Distributed Redundant)架构,针对其应用和变化进行分析。
>>>> N + 1架构
2N供电架构逻辑简明独立,但投资和运营成本大,整体50 % 电源配置处于空载状态,除金融、银行企业等采用此架构外,互联网公司采用的并不多。如何应用N + 1架构是数据中心配电的趋势和价值,N + 1架构的核心如图2 ~ 图4所示。BR和RR(Reserve Redundancy)架构本质上一样,RR架构强调后备冗余性,可由高低压柴油发电机和市电变压器组合;BR架构强调整体单元颗粒度块冗余,多由1台低压柴油发电机和1台变压器作为1个单元。BR架构或称catcher bus system,国外互联网公司应用较多,最大优点是能够持续模块化扩容,而Colo数据中心DR配电架构较多,因为招标或客户在签署SLA(Service - Level Agreement,服务等级协议)协议时可能要求租赁区域内两路电源都来自UPS,而DR架构恰恰在供电单元内能满足此要求。
图片
>>>> 颗粒度划分及BDR架构
国内外对于市政电源的认可度不同:国内认为电网可靠,而国外因基础设施建设早,私有运营、联合营运模式的影响,认可发电机比电网更可靠,故基于两者的认知不同和标准的差异,划分的供电系统架构和颗粒度不同。同时国外数据中心较少采用中压柴油发电机,中压柴油发电机 + 集中冷冻站基本上属于一次投入,中压柴油发电机在分期建设情况下不利于对整个系统做集中测试,采用低压柴油发电机和变压器组合更利于进行分期模块化分割。
图5、图6分别为典型的BR架构、DR架构,采用低压柴油发电机均可满足国标A级数据中心供电要求。BR架构最大的劣势是采用了大量STS运维程度复杂;而DR架构最大的劣势是当1组UPS单元故障退出时,Racks负载在线成了单个UPS单元供电,故有部分架构在DR的基础上配置STS,但可增加的可用性并不多:根据IEEE Std 3006.7 - 2013标准数据,相同配置下DR架构的固有可用性为0.999 995 6(未配置STS)和0.999 996 9(配置STS)。
图片
BR + DR架构优势结合形成BDR架构,这样系统既具有BR架构的扩展性,又具有DR架构末端负载同时都在两路UPS组上的优势。当然DR架构可以在1个供电单元颗粒内分母线段完成,也可以在多个单元间交叉完成。由于物理分割较难,笔者建议在1个供电单元(发电机 + 变压器)分母线段完成,如图7所示。
图片
>>>> 母线隔离架构
>> N + 1 UPS母线隔离
N + 1常指UPS配置,如图8、图9电源采用常见N + 1配置,UPS采用并机形式,UPS进线来自同1段母线(假双路),或来自不同的2段母线(进线母线隔离)。
图片
>> 多母线分段隔离架构
> 多母线分段隔离BDR架构
某项目架构母线方案如图10所示(不同于常见的N + 1形式,即1台发电机和1台变压器组成1个供电单元),在国内项目中应用不多。原因是基于Uptime认证的条件下,要求容错、冗余、在线维护要求不同,母线的故障隔离在国内IDC设计中未得到重视。
图片
该架构母线主要特点:① 主母线两段母线冗余,设置母联隔离,隔离母线故障,同时能够对母线在1个供电单元内进行在线维护;② UPS静态旁路和主回路分别位于不同母线段,隔离母线故障,保证冗余;③ UPS输出采用母线分段隔离方式,隔离母线故障,多母线可并列运行;④ DR架构分配母线设置旁路,用于检修维护;⑤ PDU配电单元采用4母线DR架构方式,末端机柜均为两路UPS电源,电源使用率75 %。
笔者在此架构基础上增加ATSR(ATS Redundant)大母线catcher bus,采用冗余BR供电单元,整体外网示意如图11所示,则该系统在供电单元内形成DR分配,整体架构为BDR,ATSR单元可位于II段低压母线或I段低压母线。
图片
基本运行情况:① Q1、Q2、Q4三选一闭合,Q3平时处于闭合状态,检修主母线时可断开Q3;② Q5 ~ Q8平时断开状态,也可并机运行,当负载允许时,可关闭单个UPS,检修母线;③ A ~ E母线段设置分配母线检修旁路。
> 单元系统容量
笔者建议,1个供电单元可按单台变压器2 000 kVA考虑为6 + 1模块BR分配,如图11所示。我国多个地区10 kV供电容量为12 000 kVA,供电部门考虑电网和环网调度,经常要求用户10 kV总容量为12 000 kVA(常见项目2路进线),实则单路10 kV的供电容量基本上限为12 000 kVA。
> DR架构的分配使用率
DR架构以3段母线或3组UPS组交叉为例,电源使用率λ = 2/3。实际工程中采用4段或6段母线;当母线段或UPS组为n段时,负载最多平均分布交叉组数量为
图片
,整体使用率λ = (n-1)/n(n ≥ 3)。如图12(a)为4段母线分段最大组合形式,λ = 3/4(n = 4);4段母线也可以组成如图12(b)所示手拉手环形组合形式,电源使用率λ = 2/3。采用母线段的馈线数m(单个母线段的馈线数)可更为直观地反映系统平均分配情况,此时电源使用率λ = m/(m+1),随着母线段分组的增加电源使用率增加,但系统之间分交叉更为复杂,不利于维护和检修。图片
数据中心模块化、预制化
>>>> 模块化布局
模块化数据中心(MDC)是为了降低数据中心的建设成本和运营成本,能够快速部署、分期投入,模块化意味着可以根据客户的需求定制空间,同时具备快速可复制性,每个独立的POD(Point of delivery)都有独立的电源和冷却系统,具备独立运营性和出租性。模块化包括设备模块化、布局模块化、功能模块化、交付模块化。
图13为模块化数据中心布局,同时供冷单元和电力(发电机、供电模块)基础设施位于建筑物外,在远离服务器机架的地方进行维护和维修,最大限度地减少人工干预对可靠性的影响,常见于国外数据中心,服务基础设施位于室外广场,同时对场地安全提出要求。
图片
>>>> 仓储式数据中心
国标数据中心可以是民用建筑或工业建筑,仓储式模块化数据中心是模块化的表现形式之一,以钢结构大平层单层工业建筑为主,包括旧厂房改造和新建。新型仓储式数据中心具备土建模块化、系统预制化、部署集群化、交付一体化特点,多用于土地、自然冷却、电力等资源丰富,规划容积率要求低的工业园区。功能区标准化,设备采用方仓预制化,机柜区采用微模块布置,可以缩短部署周期、降低成本。如图14所示是某仓储式数据中心平面布局示意,采用了预制化电力模块、预制化柴油发电机等。
图片
快速布置室外预制化集装箱式发电机,可以有效规避建筑空间占用、送排风、输油、设备安装及二次更换等多种问题。除考虑风向和散热、噪音因素外,国外数据中心集装箱式发电机出于环保要求烟囱经常高位排放,但国内在此方面要求不高。
>>>> 智能电力模块预制
......
本文有删减,全文载于《建筑电气》2023年第10期,详文请见杂志。版权归《建筑电气》所有。作者:赵 康,男,上海璞佳建筑设计有限公司,工程师,主任工程师。 本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报。